miércoles, 26 de febrero de 2014

El cuaderno de Maya.

Autor: Isabel Allende

Editorial: Mondadori

Calificación: 6

 

Este libro me reconcilia el parte con la autora. Entiendo que muchos nos vimos cegados por sus primeros libros y posteriormente nos sentimos defraudados por la que creíamos que era un digna sucesora de la llamada "novela mágica" sudamericana. La posterior trayectoria nos hizo ver que no, aunque en mi caso he insistido has leer prácticamente todo lo que ha escrito en busca de ls literatura con la que tanto disfruté en su momento. 
Los cuentos que ha publicado durante unos años me hizo perder la fe, sin embargo algunas de sus última novelas han hecho que si bien ni se acerca al  principio quede un mínimo halo de esperanza de que volveremos a ver a la Isabel Allende de antaño.
El libro es entrenido pero poco profundo, con tres fases, niñez, desbarre y reencuentro que a veces a la autora le cuesta enlazar. Con todo y a pesar del previsible final se deja leer y merece la pena hacerlo.

SALUDOS.

martes, 25 de febrero de 2014

La libertad a prueba, los intelectuales frente a la tentación totalitaria


Autor: Ralf Dahrendorf

Editorial: Trotta

Valoración: 6





El libro es interesante, pero como en otras ocasiones el título crea unas expectativas mayores de las que luego se convierten en realidad, ayudados además por el suplemento Babelia de El Pais que también lo presenta como mas atractivo de lo que luego es.
Se basa sobre todo en la postura de ciertos intelectuales frente a los totalitarismos del siglo XX, tanto el fascismo como el comunismo a diferencia de otros intelectuales que se dejaron atraer por estas posiciones o simplemente se dejaron ir. Es sin embargo la postura de estos intelectuales una postura que el autor califica como erasmiana de oposición a la tentación totalitaria pero a la vez falta de implicación directa en la lucha frente a las realidades totalitarias. Es crítica si, pero a la vez lejana.
El autor muestra varios ejemplo de intelectuales críticos y poco comprometidos, aunque en algunas ocasiones su lejanía física del conflicto es comprensible al ser judios amenazados por la barbarie nazi.
Se echa en falta quizás algo mas de contraposición ideológica, que pensaban realmente estos intelectuales mas allá de una visión erasmiana de lo que sucedía a su alrededor. Hay, sin embargo,una afirmación que en mi opinión es precoupante, según el autor hay un suerte de decisión a tomar en el caso del comunismo, justicia o libertad, los que eligen el comunismo anteponen la justicia a la libertad, y los "erasmianos" anteponen la libertad a la justicia, pero ¿Por qué elegir?.

SALUDOS.