De los origenes de Roma a las invasiones barbaras

Autores: Christol, Michel y Nony, Daniel
Editorial: Akal, Madrid, 1991
Valoración: 7

El libro responde perfectamente al nombre de su colección "Iniciación a la Historia", de forma que para los iniciados en el tema les parecerá flojos, para los que no lo estén será una interesante introducción al tema.

Particulamente me encontraba en ambos casos, ya que si bien tengo ciertos conocimientos de Roma durante la época republicana y el principio del Imperio, desde ese momento hasta su caida, y en especial durante el Bajo Imperio, eran bastante pocos y se limitaban a hechos concretos, faltándome una perspectiva general de su evolución.

Para este segundo caso, si que es un libro útil ya que abarca aspectos sociales, culturales y religiosos esenciales para conocer y comprender la evolución de Roma.

Lo cierto es que desde que inicié la lectura de libros desde las primeras civilizaciones, empezando por Mesopotamia y siguiendo por Egipto, el Imperio Hitita, Fenicia, los pueblos del Mar o Grecia, este quizás sea el mas flojo, o quizás sería mejor decir el menos ambicioso de todos, achacable sin duda al caracter de la colección a la que pertenece.

SALUDOS.

Las legiones malditas

Autor: Posteguillo, Santiago
Editorial: Ediciones B.
Valoración: 6



Segundo libro de la serie de Santiago Posteguillo sobre la Segunda Guerra Púnica, centrada en la figura de Publio Escipión. Sin dejar de pensar que al igual que en el primer libro es una novel entretenida, lo cierto es que vuelve a decepcionarme en general. La verdad es que dada su fama, volumen y expectativas, la novela me parece bastante floja desde el punto de vista histórico y no porque los datos que aporta no sean ciertos, aunque algunos cuestionables, sino porque a mi personalmente se me hace dificil pensar que los acontecimientos, desde el punto de vista de los personajes, fueran así.
Las historias accesorias a la trama principal son bastante mas flojas que en el primer libro, parece que el autor no haya sabido como deshacerse de ellas dandoles un giro, especialmente en cuanto a la esclava egipcia, ciertamente absurdo.
Por otra parte los personajes principales terminan siendo poco mas que una caricatura. Escipión pasa de ser el personaje repelente de la primera novela por su halo de bondad suprema, a un semidios genial aunque internamente torturado por las dudas mientras que Fabio Máximo representa la maldad infinita, tanto el lo público como el lo privado.  No me ha gustado tampoco el tratamiento al personaje de Anibal, demasiado distante, demasiando ajeno.
Si que es cierto que el libro es ameno y de facil lectura, y que si te lo tomas mas como una novela sin pretensiones en vez de como una novela histórica, la valoración aumenta. Quizás en este sentido, tal y como expuse en el primer libro, mis expectativas sean demasiado altas y mi decepción con las novelas históricas, demasiado frecuentes. En mi caso, la comparación con la saga de Collen McClough, me condiciona mucho.

SALUDOS.